ВПЛИВ ОКИСЛЮВАЛЬНОЇ ДІЇ ЗАХИСНОГО ГАЗУ НА ГЕОМЕТРІЮ ТА ЕНЕРГЕТИКУ ДУГОВОГО 3D-ДРУКУ ВИСОКОМІЦНОЮ СТАЛЛЮ

Автор(и)

  • Денис Молочков Національний університет «Запорізька політехніка», м. Запоріжжя, Україна https://orcid.org/0000-0002-9030-5371
  • Кирило Красносельський Національний університет «Запорізька політехніка», м. Запоріжжя, Україна https://orcid.org/0009-0006-5251-9076

DOI:

https://doi.org/10.15588/1607-6885-2026-2-10

Ключові слова:

дротове дугове адитивне виробництво, WAAM, холодне перенесення металу, CMT, високоміцна сталь, MoNiVa; захисний газ, питома об’ємна енергія, комп’ютерний зір.

Анотація

Мета роботи. Встановлення закономірностей впливу концентрації вуглекислого газу (0–100 % CO₂) у захисній суміші з аргоном на зовнішню макрогеометрію (ширину, висоту, хвилястість) та енергетичні показники процесу формування тонкостінних структур з низьким тепловкладенням із високоміцної низьколегованої сталі (HSLA) MoNiVa з використанням роботизованого адитивного виробництва за технологією CMT (Cold Metal Transfer).

Методи дослідження. Дослідження проводились із застосуванням роботизованого комплексу з джерелом живлення Fronius TPSi (режим CMT, швидкість подачі дроту 2,0 м/хв, швидкість зварювання 35 см/хв). Для усунення суб’єктивних похибок та аналізу стохастичної макрогеометрії розроблено метод комп'ютерного зору (OpenCV) на основі попіксельного інтегрування оптичних сканів (600 DPI, абсолютна похибка 0,045 мм). Синхронізація геометричних метрик з високочастотним (10 Гц) логуванням енергетичних параметрів дуги дозволила оцінити питому об'ємну енергію (VED).

Отримані результати. Під час тонкостінного наплавлення виявлено фундаментальний масштабний ефект. Використання моногазів виявилося технологічно недоцільним: 100% аргон провокує сильну внутрішню пористість через високу в’язкість розплаву та його швидке твердіння, тоді як 100 % CO₂ спричиняє просторове меандрування, гідродинамічний колапс та катастрофічну втрату 45 % площі поперечного перерізу. Визначено зону надвисокої технологічної стабільності в строгому діапазоні 5–18 % CO₂, де коефіцієнт варіації (CV) ширини досягає мінімуму (1,30–1,87 %) при збереженні пропорційного форм-фактора валика.

Наукова новизна. Вперше формалізовано термогідродинамічний «масштабний ефект» у WAAM-технології для складних HSLA сталей. Доведено, що в умовах низького тепловкладення додавання активного газу не покращує змочування, а навпаки, провокує швидку кристалізацію та утворення оксидних бар'єрів. Математично доведено «енергетичний парадокс» процесу: незважаючи на те, що режим 100 % CO₂ має найнижче лінійне тепловкладення (205,5 Дж/мм) завдяки синергетичному придушенню струму, він потребує найвищої питомої об'ємної енергії (2,09 кДж/см³) через критичне погіршення масопереносу.

Практична цінність. Виявлене технологічне вікно (5–18 % CO₂) та формалізований енергетичний баланс для тонкостінних структур зі сталі MoNiVa слугують готовим фундаментом для мінімізації геометричних дефектів та максимізації енергоефективності на виробництві. Розроблений алгоритм машинного зору придатний для імплементації в системи керування WAAM із замкненим контуром для предиктивного коригування параметрів у режимі реального часу.

Біографії авторів

Денис Молочков, Національний університет «Запорізька політехніка», м. Запоріжжя

доктор філософії, старший викладач кафедри інтегрованих технологій електронних засобів Національного університету «Запорізька політехніка», м. Запоріжжя

Кирило Красносельський, Національний університет «Запорізька політехніка», м. Запоріжжя

аспірант кафедри інтегрованих технологій зварювання та моделювання конструкцій Національного університету «Запорізька політехніка», м. Запоріжжя

Посилання

Zhang, H., Li, R., Liu, J., Wang, K., Qiu, W., Shi, L., & et al. (2024). State-of-art review on the process-structure-properties-performance linkage in wire arc addi-tive manufacturing. Virtual and Physical Prototyping, 19(1), e2390495. https://doi.org/10.1080/17452759.2024.2390495

Jafari, D., Vaneker, T. H. J., & Gibson, I. (2021). Wire and arc additive manufacturing: Opportunities and challenges to control the quality and accuracy of manu-factured parts. Materials & Design, 202, 109471. https://doi.org/10.1016/j.matdes.2021.109471

Wang, Y., & Tsai, H. L. (2001). Effects of surface active elements on weld pool fluid flow and weld penetra-tion in gas metal arc welding. Metallurgical and Materials Transactions B, 32, 501–515.

https://doi.org/10.1007/s11663-001-0035-5

Lu, S., Fujii, H., & Nogi, K. (2004). Marangoni convection and weld shape variations in Ar-O2 and Ar-CO2 shielded GTA welding. Materials Science and Engi-neering: A, 380(1-2), 290–297.

https://doi.org/10.1016/j.msea.2004.05.057

Wu, F., Falch, K. V., Guo, D., English, P., Drakopoulos, M., & Mirihanage, W. (2020). Time evolved force domination in arc weld pools. Materials & Design, 190, 108534.

https://doi.org/10.1016/j.matdes.2020.108534

Cunningham, C. R., Flynn, J. M., Shokrani, A., Dhokia, V., & Newman, S. T. (2018). Strategies and pro-cesses for high quality wire arc additive manufacturing. Additive Manufacturing, 22, 672–686. https://doi.org/10.1016/j.addma.2018.06.020

Kah, P., & Martikainen, J. (2013). Influence of shielding gases in the welding of metals. The International Journal of Advanced Manufacturing Technology, 64 (9–12), 1411–1421. https://doi.org/10.1007/s00170-012-4111-6

Teixeira, F. R., Jorge, V. L., Scotti, F. M., Siewert, E., & Scotti, A. (2024). A methodology for shielding-gas selection in wire arc additive manufacturing with stainless steel. Materials, 17(13), 3328.

https://doi.org/10.3390/ma17133328

Silwal, B., Pudasaini, N., Roy, S., Murphy, A. B., Nycz, A., & Noakes, M. W. (2022). Altering the supply of shielding gases to fabricate distinct geometry in GMA additive manufacturing. Applied Sciences, 12(7), 3679. https://doi.org/10.3390/app12073679

Yamaguchi, M., Komata, R., Furumoto, T., Abe, S., & et al. (2022). Influence of metal transfer behavior under Ar and CO2 shielding gases on geometry and sur-face roughness of single and multilayer structures in GMAW-based wire arc additive manufacturing of mild steel. The International Journal of Advanced Manufac-turing Technology. https://doi.org/10.1007/s00170-021-08231-8

Kanishka, K., Acherjee, B., & et al. (2025). A study on the effect of shielding gases on the GMAW-WAAM process and performance of WAAM-deposited low-carbon steel. International Journal of Materials Re-search. https://doi.org/10.1515/ijmr-2024-0319

Akbarzadeh, E., Yurtışık, K., Gür, C. H., & et al. (2024). Influence of shielding gas on the microstructure and mechanical properties of duplex stainless steel in wire arc additive manufacturing. Metals and Materials Inter-national, 30(7), 1977-1996. https://doi.org/10.1007/s12540-023-01623-3

Marefat, F., Kapil, A., Banaee, S. A., Van Ry-menant, P., & Sharma, A. (2023). Evaluating shielding gas-filler wire interaction in bi-metallic wire arc additive manufacturing (WAAM) of creep resistant steel-stainless steel for improved process stability and build quality. Journal of Manufacturing Processes, 88, 110–124. https://doi.org/10.1016/j.jmapro.2023.01.046

Yang, G., Deng, F., Zhou, S., Wu, B., Qin, L., & Zheng, J. (2022). Influence of shielding gas nitrogen con-tent on the microstructure and mechanical properties of Cu-reinforced maraging steel fabricated by wire arc addi-tive manufacturing. Materials Science and Engineering: A, 832, 142463. https://doi.org/10.1016/j.msea.2021.142463

Rodrigues, T. A., Duarte, V., Avila, J. A., Dias, M. R., Santos, T. G., & Oliveira, J. P. (2019). Wire and arc additive manufacturing of HSLA steel: Effect of thermal cycles on microstructure and mechanical properties. Ad-ditive Manufacturing, 27, 440–450. https://doi.org/10.1016/j.addma.2019.03.029

##submission.downloads##

Опубліковано

2026-05-07

Номер

Розділ

Моделювання процесів в металургії та машинобудуванні