ЗАСТОСУВАННЯ МЕТОДІВ МАШИННОГО НАВЧАННЯ ДЛЯ МОДЕЛЮВАННЯ ЯКОСТІ ТА СТАБІЛЬНОСТІ ПРОЦЕСУ ТОКАРНОЇ ОБРОБКИ

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.15588/1607-6885-2026-1-6

Ключові слова:

машинне навчання, алгоритм Random Forest, шорсткість поверхні, стабільність процесу, оптимізація, токарна обробка, багатоцільовий аналіз.

Анотація

Мета роботи. Розробка та валідація методики предиктивного моделювання, що дозволяє проводити багатоцільовий аналіз технологічного процесу точіння шляхом одночасного прогнозування двох ключових параметрів: середньої якості поверхні та стабільності (варіабельності) процесу.

Методи дослідження. Порівняльний аналіз моделей на основі множинної лінійної регресії (емпірична формула) та алгоритму Random Forest. Моделі навчалися на відкритому наборі експериментальних даних для сталі 42CrMo4+QT. Точність оцінено за метриками R² та MAE на тестовій вибірці. Проведено валідацію на незалежному наборі даних.

Отримані результати. Модель Random Forest продемонструвала дещо вищу прогностичну здатність для середньої шорсткості (R²=0.59 проти 0.53) та особливо для стабільності процесу (R²=0.139 проти негативних значень для формули). Встановлено домінуючий вплив подачі та радіуса інструменту на якість, а також ключову роль швидкості різання та геометрії інструменту на стабільність.

Наукова новизна. Запропоновано підхід до одночасного моделювання якості та стабільності процесу точіння. Кількісно доведено суттєву перевагу гнучких ML-моделей над класичною регресією для аналізу стохастичних аспектів процесу, таких як його варіабельність процесу токарної обробки.

Практична цінність. Розроблена методика є інструментом для багатоцільової оптимізації режимів різання. Сформульовано рекомендації для підвищення надійності процесу: збільшення глибини різання для підвищення продуктивності, уникнення низькошвидкісних режимів (v < 95 м/хв) та використання інструменту з радіусом r=0.8 мм, що знижує максимальну очікувану варіабельність процесу більш ніж на 16%.

Біографії авторів

Олексій Приходько, Луцький національний технічний університет, м. Луцьк

канд. техн. наук, доцент, доцент кафедри прикладної математики та механіки Луцького національного технічного університету, м. Луцьк, Україна

Ольга Бабенко, Національний університет «Запорізька політехніка», м. Запоріжжя

канд. техн. наук, в.о. декана факультету будівництва, архітектури та дизайну Національного університету «Запорізька політехніка», м. Запоріжжя, Україна

Посилання

Chen, J., Lin, J., Zhang, M., & Lin, Q. (2024). Pre-dicting surface roughness in turning complex-structured work-pieces using vibration-signal-based Gaussian pro-cess regression. Sensors, 24(7), 2117. https://doi.org/10.3390/s24072117

Shan, X., et al. (2024). Experimental study and random forest machine learning of surface roughness for a typical laser powder bed fusion Al alloy. Metals, 14(10), 1148.

Guo, M. (2024). Prediction of surface roughness using deep learning and data-driven methods. Journal of In-telligent Manufacturing and Smart Engineering. https://doi.org/10.1108/JIMSE-10-2023-0010

Gadagi, A., et al. (2023). Machine learning ap-proach to the prediction of surface roughness. Indian Journal of Engineering & Materials Sciences. https://doi.org/10.56042/ijems.v30i6.2182

M. P. Motta et al. Machine learning models for surface roughness monitoring in machining operations (2022). Procedia CIRP. 2022, 108, 710–715. URL: https://doi.org/10.1016/j.procir.2022.03.110.

Pawanr, S., & Gupta, K. (2025). Analysis of sur-face roughness and machine-learning-based modeling in dry turning of super duplex stainless steel using textured tools. Technologies, 13(6), 243. https://doi.org/10.3390/technologies13060243

Khasawneh F. A., Munch E., Perea J. A. (2018). Chatter Classification in Turning using Machine Learning and Topological Data Analysis. IFAC-PapersOnLine. 2018. Vol. 51, no. 14. P. 195–200. URL: https://doi.org/10.1016/j.ifacol.2018.07.222

Safeer, S. S., Sadique, A., & D, N. (2025). A ma-chine learning approach for the prediction of surface roughness using the tool vibration data in turning opera-tion. SAE Technical Paper 2025-28-0152. https://doi.org/10.4271/2025-28-0152

Farzad, W. (2025). Predicting quality of surface roughness and tool wear by vibration, sound and current signals in CNC turning (Technical report, DIVA-portal). https://www.diva-portal.org/smash/get/diva2:1960908/FULLTEXT01.pdf

Zhang, W. (2021). Surface roughness prediction with machine learning. Journal of Physics: Conference Series, 1856, 012040. https://doi.org/10.1088/1742-6596/1856/1/012040

Beemaraj, R. K., Chandra Sekar, M. S., & Vi-jayan, V. (2020). Computer vision measurement and optimiza-tion of surface roughness using soft computing approaches. Transactions of the Institute of Measure-ment and Control, 42(13), 2475–2481. https://doi.org/10.1177/0142331220916056

Canal, A. D., Regone, W., & Borille, A. V. (2025). Predictive modeling of surface roughness in machining pro-cesses using random forest regressor. The Journal of Engineering and Exact Sciences, 11(1), 22798. https://doi.org/10.18540/jcecvl11iss1pp22798

Ambhore, N., Naranje, V., & Shelke, S. (2025). Machining performance evaluation in turning of hard-ened steel using machine learning. Materials and Manu-facturing Processes, 40(14), 1935–1942. https://doi.org/10.1080/10426914.2025.2559622

Díaz-Salamanca, D., Álvarez, Á., Muñiz Cal-vente, M., Ebrahimzadeh, P., Llavori, I., Zabala, A., … Papuga, J. (2024). MaRoReS (Machining, Roughness and Residual Stresses generated in turning of 42CrMo4+QT steel) (Version 1). Mendeley Data. https://doi.org/10.17632/z9w23xvhbt.1

Doniavi, A., Eskandarzade, M., & Tahmasebian, M. (2007). Empirical modeling of surface roughness in turn-ing process of 1060 steel using factorial design methodology. Journal of Applied Sciences, 7(17), 2509–2513. https://doi.org/10.3923/jas.2007.2509.2513

##submission.downloads##

Опубліковано

2026-03-31

Номер

Розділ

Моделювання процесів в металургії та машинобудуванні